Семейное право

Раздел квартиры при разводе, купленной по военной ипотеке

Проблема: Клиентка обратилась за квалифицированной юридической помощью по представительству в суде. Бывший муж подал в суд иск о разделе имущества супругов.

После расторжения брака, бывшие супруги не могли прийти к согласию как разделить совместное имущество.

В период брака семья приобрела две квартиры: одну квартиру купили по стандартной банковской ипотеке, а вторую квартиру -по военной ипотеке.

Бывший супруг считал, что разделу подлежит лишь первая квартира, считая её общим имуществом. Вторую же квартиру, купленную по военной ипотеке, мужчина отказывался признавать общим имуществом. Он настаивал, что поскольку квартира была оплачена средствами, поступившими от государства на специальный счет военнослужащего в рамках накопительно-ипотечной системы (НИС), квартира принадлежит только ему.

Накопительно-ипотечная система (НИС) — это программа жилищного обеспечения военнослужащих . Участникам НИС каждый месяц отчисляют определённую сумму с момента регистрации в реестре до увольнения со службы.

Профессиональное представительство в суде: Мы столкнулись с ситуацией, когда иск, поданный бывшим супругом, содержал неполные материалы и отсутствовали обязательные приложения, необходимые для объективного анализа ситуации. Первым этапом стало  ознакомление с судебным делом.

Далее был проведен комплекс мероприятий для формирования стратегии защиты:

  • Проведён детальный обзор судебной практики по аналогичным делам, связанным с разделом квартир, приобретённых по программе накопительно-ипотечной системы
  • Тщательно изучила правовые акты, касающиеся военнослужащих, в том числе обеспечение жильем
  • В ходе судебного разбирательства были грамотно подготовлены процессуальные документы. К примеру, составлялись и подавались ходатайства  о запросе необходимых доказательств. Эти доказательства впоследствии успешно использовались для опровержения исковых требований противоположной стороны
  • Подготовила полноценные возражения на исковые требования, бывшего мужа
  • Разработала эффективную тактику ведения дела в суде, направленную на максимальную защиту интересов моей клиентки.

Итог: В результате профессионально проведённой работы и активному участию в судебном процессе, удалось добиться положительного результата. Суд постановил разделить жилье поровну — каждый супруг получил право на 1/2 долю в квартире.

Определение места жительства ребенка - битва за родительские права

Ко мне обратилась молодая женщина, которая оказалась в невероятно сложной ситуации. Ее гражданский супруг выгнал ее с четырьмя детьми из их собственного дома! И самое ужасное, что самому младшему ребенку было всего лишь пять лет. 

У этой смелой женщины и ее детей была своя квартира, которую они приобрели на материнский капитал. Это было их укрытие, их дом. Но гражданский супруг не позволил им жить в этой квартире, потому что в ней проживала его мать. Как же это могло случиться?
Гражданский супруг и его мать отказывались выселяться из квартиры, а также отказывались сниматься с регистрационного учета. Они постоянно уговаривали женщину, обещая выкупить квартиру у нее. В то же время, женщине приходилось оплачивать коммунальные услуги за квартиру, в которой проживала свекровь вместо нее и детей.

Кроме того, мужчина не оказывал никакой финансовой поддержки в содержании их совместных детей. Женщина терпела такую неприятную ситуацию в течение очень долгого времени, более полугода.

Однако, когда она сообщила бывшему мужу, что намерена подать на алименты, он обманом увез младшего ребенка, которому было меньше пяти лет, и отказался его возвращать. Таким образом, мужчина пытался избежать обязанности выплачивать алименты.

Женщина неоднократно приезжала, чтобы забрать ребенка или хотя бы с ним увидеться, но ее даже не пускали во двор дома и она вынуждена была стоять за забором.

Женщина отчаянно звонила своему гражданскому супругу и свекрови, пытаясь убедить их позволить ей хотя бы поговорить с ребенком по телефону. Однако, ее просьбы каждый раз встречались с отказом.

Она также обратилась за помощью к участковому, но и здесь получила отказ, поскольку бывший супруг является отцом ребенка.

С таким сложным и запутанным положением обратилась ко мне эта женщина, и я решила помочь ей разобраться в ситуации. 

В соответствии с частью 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей определяется родителями. Однако, если родители не могут достичь согласия относительно того, с кем из них будет проживать ребенок, такой спор может быть разрешен только через судебное разбирательство.
После тщательного анализа ситуации и сбора необходимых доказательств, мы вместе с женщиной составили план действий, чтобы защитить ее права и интересы. В марте мы смогли подать иск в суд с целью определения места жительства ребенка с матерью. 
Часто существует заблуждение, что никто не разлучит мать и ребенка. Однако судебная практика является неоднозначной, и все больше решений выносится в пользу отцов. Все факторы каждого конкретного дела учитываются, и даже незначительная деталь, непонятная для обычного человека, может определить исход дела 

В нашей ситуации, особенностью было то, что ребенку было всего 5 лет. Отец активно препятствовал общению ребенка с матерью, надеясь, что в связи с его малолетним возрастом, у ребенка сформируется привязанность к нему и бабушке, а свою мать он забудет. На протяжении продолжительного судебного процесса, отец и его адвокат создавали множество препятствий, затягивая дело, так как чем дольше продолжался суд, тем больше время ребенок проводил в изоляции от матери. 

Так отец ребенка подал иск против женщины с требованием о лишении ее родительских прав. В результате, наше дело было приостановлено на несколько месяцев. До вынесения решения по делу  о лишении родительских прав матери.

Если бы женщину действительно лишили родительских прав, то суд отказал бы ей автоматически и в деле о месте проживания ребенка с матерью. Однако, мы смогли выиграть дело, и суд отклонил иск отца о лишении матери родительских прав.

После возобновления рассмотрения нашего дела о месте жительства ребенка, отец ребенка подал ходатайство о проведении психолого-психиатрической экспертизы в отношении ребенка. В связи с этим, суд приостановил процесс рассмотрения дела до проведения экспертизы.
Дело было временно приостановлено на несколько месяцев, и весь этот период женщина была лишена возможности забрать ребенка к себе.

Однако в итоге мы выиграли дело, отец ребенка признал наши требования. И суд вынес решение в пользу матери о том, что ребенок должен проживать с ней.

Усыновление ребенка

Итак ко мне обратилась женщина с просьбой составить исковое заявление в суд об усыновлении, поскольку ее муж планирует усыновить ее ребенка от первого брака. Отец ребенка был лишен родительских прав по решению суда.

 Предварительно девушка обратилась в опеку и попечительство, где ей посоветовали обратиться к юристу для оформления усыновления, так как этот процесс проходит в судебном порядке. Однако, опека не предоставила ей дополнительной информации, каким образом проходит оформление усыновления и что для этого нужно предпринять.

 В таких сложных ситуациях необходима помощь юриста! Я готова оказать вам полную поддержку в процессе усыновления, начиная с консультации и заканчивая сопровождением дела в суде. Мое внимание и профессионализм гарантированы. 

 Ориентируясь на отзывы, женщина нашла меня через приложение Дубль ГИС. Ей срочно нужна помощь юриста, чтобы успеть подать исковое заявление в суд до отъезда ее мужа. Дело в том, что ее супруг военный, который был призван для участия в СВО на Украине. Он недавно вернулся домой в отпуск и скоро должен был выехать обратно. Мы были ограничены во времени, необходимо было действовать быстро и эффективно!

Женщина получила подробную консультацию по вопросу усыновления: как проходит судебный процесс по усыновлению, дана юридическая оценка обстоятельствам дела, а именно имеются ли препятствия для усыновления ребенка, может ли ее супруг быть кандидатом в усыновители, перспектива судебного решения. 

Было подготовлено исковое заявление, рассказан алгоритм действий: необходимо ли оплатить судебную госпошлину, как направить иск участникам судебного процесса, как подается исковое заявление непосредственно в суд и какие действия должен предпринять супруг, в случае если суд не успеет вынести решение до его отъезда.

Как оспорить и установить отцовство

Выйдя замуж, не всегда можно быть уверенным что это на всю жизнь.

За юридической помощью обратилась молодая женщина (мать двоих детей) из Прибайкальского района Бурятии. Ее первый брак не сложился, молодые люди разошлись, но не оформили расторжение брака. Через некоторое время девушка встретила другого мужчину и родила ребенка. В соответствии с Семейным законодательством, если замужняя женщина родила ребенка, то отцом ребенка признается ее супруг.

Отцовство оспаривается только в суде и на основании решения суда запись об отце исключается из свидетельства о рождении ребенка.

Оспорить отцовство может мужчина записанный в качестве отца, мать ребенка, биологический отец ребенка, опекун, сам ребенок по достижении им 18 лет, опекун (попечитель) ребенка, наследник мужчины, записанного в качестве отца ребенка.

В нашем деле нам также пришлось доказывать, что второй супруг является биологическим отцом ребенка.

Если отцовство оспаривается или устанавливается, необходима генетическая экспертиза, позволяющая с точностью 99,9% определить, является ли мужчина отцом ребенка.

Дело осложнялось тем, что биологического отца ребенка мобилизовали для участия в СВО на Украине. В этом случае суд приостановил бы судебное разбирательство до его возвращения. Мы обсудили этот вопрос с моим клиентом и я предложила провести экспертизу с помощью близких родственников биологического отца ребенка и получить от него заявления о рассмотрении судом дела без его участия. В этом случае, суд рассмотрит дело и вынесет решение.

Для обращения в суд мы собрали необходимые документы, юридически грамотно составили исковое заявление и подали в соответствующий суд.

Когда суд вынес определение о проведении генетической экспертизы, мужчина приехал в отпуск и мы смогли ее провести.

Результат: суд признал биологического отца отцом ребенка. В свидетельстве о рождении ребенка указаны фамилия и имя биологического отца.

установление отцовства

Мы готовы бороться вместе с Вами