Административное право
Успешная защита предпринимателя по 7 делам об административных правонарушениях
Индивидуальному предпринимателю была оказана юридическая услуга — представительство в суде.
Проблема: миграционная служба МВД возбудила сразу семь дел об административных правонарушениях в отношении предпринимателя за привлечение иностранных работников без соответствующего разрешения. Каждое административное правонарушение каралось крупным штрафом — от 250 тыс. до 800 тыс. рублей.
Сложность дела состояла в том, что я подключилась уже на поздней стадии, когда против моего клиента было собрано большое количество доказательств и процесс был на завершающей стадии – вынесение решения в суде. Судебные разбирательства проходили в разных судах: несколько дел рассматривалось в Советском суде г.Улан-Удэ, другие — Тарбагатайском суде. Для эффективной защиты потребовалось посещение каждого суда и личное участие в процессе.
Действия:
В первую очередь необходимо было ознакомиться в суде с материалами всех семи дел для глубокого понимания ситуации;
В ходе детального анализа документов мной были выявлены нарушения миграционной службы. Доверенность, выданная представителю клиента, была оформлена неправильно, что сделало его показания недействительными. Более того, предприниматель не был должным образом уведомлен о составлении протоколов, в связи с чем протоколы составлены с нарушением закона;
Мной были профессионально подготовлены возражения по каждому делу об административном правонарушении с указанием на нарушения;
В суде я лично выступала, давала пояснения суду и отвечала на уточняющие вопросы, что способствовало глубокой оценке дела судом;
- В суде мной были поданы ходатайства о запросе доказательств, подтверждающих наши возражения
Результат: все семь судебных дел были прекращены.
Представительство в апелляционном суде: миграционная служба обжаловала решения о прекращении дел, подав жалобу в Верховный суд Республики Бурятия по всем семи делам.
Я снова представляла интересы предпринимателя в суде.
Действия:
- При изучении жалобы, мной обнаружено было, что миграционной службой были пропущен срок для подачи жалоб по некоторым делам.
- Мной были подготовлены профессиональные возражения на апелляционные жалобы, в том числе я акцентировала внимание суда на пропуск срока.
Результат:
По делам, где был пропущен срок апелляционный суд отказал в рассмотрении жалоб. По остальным делам Верховный суд Бурятии подтвердил правильность ранее принятых решений и отказал миграционной службе в удовлетворении апелляционных жалоб.
Моя победа в Верховном суде Бурятии: спасла автомобиль от конфискации!
За юридической помощью обратилась постоянная клиентка: ее знакомого осудили за вождение в автомобиля в алкогольном опьянении с конфискацией машины.
За повторное управление автомобилем в состоянии опьянения, водитель будет привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ с обязательной конфискацией машины.
Конфискация имущества это безвозмездное принудительное изъятие вашего авто в пользу государства. За конфискованную машину, государство не выплачивает компенсацию.
Моя цель заключалась в том, чтобы отменить приговор суда о конфискации машины и вернуть клиентке ее автомобиль.
Необходима была тщательная подготовка к судебному разбирательству и грамотная защита ее прав.
Действия:
- Я детально проанализировала обстоятельства происшествия и приговор суда, найдя значительные нарушения закона, допущенные органами следствия и судом;
- Мною была подготовлена профессиональная жалоба с указанием существенных оснований для отмены приговора суда;
- Я подробно проконсультировала клиентов относительно их поведения и позиции в суде, подсказала, как правильно себя вести и что конкретно сказать на судебном заседании.
Итог: Благодаря моим усилиям я добилась полного освобождения автомобиля от конфискации — приговор суда был отменен!
Сегодня моя клиентка счастлива, она продолжает пользоваться любимой машиной. Этот случай стал ярким примером эффективной юридической защиты прав автовладельцев. машин
Отмена 11 административных штрафов одновременно
Гражданин Д. неожиданно узнал о взыскании с него 11 административных штрафов, из которых: 6 вынесены ГИБДД МВД за нарушения Правил дорожного движения, 4 — от Мирового судьи за уклонение от уплаты указанных 6 штрафов.
Человек не знал, т.к. в то время машину не водил в связи с ее продажей. Также и постановлений об административном правонарушении не получал.
По этому поводу обратился за защитой своих прав к нам. Вследствие отсутствия документов о привлечении к ответственности, собирали сведения, направив запросы в ГИБДД. На основании полученной информации установили, что правонарушения допущены водителем, управлявшим автомобилем, который давно продал гражданин Д. Оказалось, что покупатель не зарегистрировал на свое имя транспортное средство и оно на учете находилось по-прежнему на гражданине Д.
Поэтому подали жалобы в суд для отмены незаконных актов о привлечении к ответственности. Сложность дела доказать факт управления транспортом другим человеком, которое сумели подтвердить. В результате все постановления были отменены!